arkadas


 
bosluk
   Cevap Ekle  
Toplam Cevap: 96
Forumlar >> Okuma >> Hangi Gazeteyi Okuyorsunuz? Neden..?................. bosluk
Sayfalar: Önceki  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Sonraki
Kutudaki yazili sayfaya git -->
Yazar Hangi Gazeteyi Okuyorsunuz? Neden..?.................
offline Yabancı..


3 günde bir Cumhuriyet gazetesi alıyorum. Haftanın 2 günü Milliyet gazetesi alınıyor eve onları da okuyorum. Arada nerden karışıyorsa Posta gazetesi karışıyor ona da şöle bi göz atıyorum. Ama adam akıllı okuduğum tek gazete Cumhuriyet. Çünkü bence hem haberiyle,hem de yorumlarıyla gayet kaliteli...

26-01-2008 11:08 | cevapla | Şikayet Et!
offline Yabancı..

milliyet / Hasan PULUR milliyete yazdığından

27-01-2008 10:52 | cevapla | Şikayet Et!
offline Yabancı..

ben gündemi takip etmek için okuyorum.ama karışık ösellikle şu gasete diyemem.köşe yasılarını fasla takip etmiyom çünkü taraflı yasdıklarını düşünüyorum.daha çok tarihsel yasılarını ve siyaseti takip ediyorum.bide sinevisyon

04-02-2008 23:25 | cevapla | Şikayet Et!
offline burak
Mesajlar: 2520

114836
zeynepmelis demiş ki; ben gündemi takip etmek için okuyorum.ama karışık ösellikle şu gasete diyemem.köşe yasılarını fasla takip etmiyom çünkü taraflı yasdıklarını düşünüyorum.daha çok tarihsel yasılarını ve siyaseti takip ediyorum.bide sinevisyon


herkes taraftır zaten, tarafsız yazı yazılmaz, tıpkı senin tarafsız tarih anlatamayacağın gibi. insanı temele koyan her yazar bence okunmalı...tabi bence...

05-02-2008 21:14 | cevapla | Şikayet Et!
offline Yabancı..

burak demiş ki;

herkes taraftır zaten, tarafsız yazı yazılmaz, tıpkı senin tarafsız tarih anlatamayacağın gibi. insanı temele koyan her yazar bence okunmalı...tabi bence...


tarihi en iyi anlatan kitap hangisidir biliyomusun tarafsız yasılanıdır. yani ben köşe yasılarında kendimi bulamıyorum.olaylara ojektif bakmak istiyorum.çoğu saman bi olayla iligili bi köşe yasarından daha iyi ve objektif olabiliyorum.objektiflik olmadan tarih hiç zaman gerçek olarak bugüne yansımaz.

05-02-2008 21:19 | cevapla | Şikayet Et!
offline burak
Mesajlar: 2520

114836
zeynepmelis demiş ki;

tarihi en iyi anlatan kitap hangisidir biliyomusun tarafsız yasılanıdır. yani ben köşe yasılarında kendimi bulamıyorum.olaylara ojektif bakmak istiyorum.çoğu saman bi olayla iligili bi köşe yasarından daha iyi ve objektif olabiliyorum.objektiflik olmadan tarih hiç zaman gerçek olarak bugüne yansımaz.


ben tarihin tarafsız anlatılamacağını düşünüyorum, tarafsız bir kitap tavsiye edebilir misin? dönem önemli değil, mesela 1923-1938 dönemi için?
osmanlı tarihinde belgelerle yazan, İsmail Hakkı ve Enver Ziya'yı tarafsıza en yakın sayarız herhalde.
bence anlayış değişmedikçe ve böyle giderse hiç yansımıcak bugüne. Türkiye'de resmi tarih anlayışı hiçbir şekilde değişmeyecek, inşallah bilinçli öğretmenler yetişir de, çocuklar papağan gibi resmi tarihin yalanlarını ezberlemek zorunda kalmaz.

05-02-2008 21:25 | cevapla | Şikayet Et!
offline Yabancı..

burak demiş ki;

ben tarihin tarafsız anlatılamacağını düşünüyorum, tarafsız bir kitap tavsiye edebilir misin? dönem önemli değil, mesela 1923-1938 dönemi için?
osmanlı tarihinde belgelerle yazan, İsmail Hakkı ve Enver Ziya'yı tarafsıza en yakın sayarız herhalde.
bence anlayış değişmedikçe ve böyle giderse hiç yansımıcak bugüne. Türkiye'de resmi tarih anlayışı hiçbir şekilde değişmeyecek, inşallah bilinçli öğretmenler yetişir de, çocuklar papağan gibi resmi tarihin yalanlarını ezberlemek zorunda kalmaz.


bak jnm tam anlamıyla tarafsız bi kitaba ben rastlamadım.hiç bir millet tam anlamıyla yenilgisini anlatmaz döneminde yaptığı hatalar kabul etmes hep yaptığı zaferleri abartarak anlatır.yenilgileride küçümser hatta basılarını anlatmas.hep üstün öselliklerini görür.

ama sana 2 kitap önerebilir burak altuner-kayıp topraklar,ali çimen-tarihi değiştiren konuşmalar

türkiye üserinde tesler yazarı aklımda diğil ama


05-02-2008 21:40 | cevapla | Şikayet Et!
offline burak
Mesajlar: 2520

114836
zeynepmelis demiş ki;

bak jnm tam anlamıyla tarafsız bi kitaba ben rastlamadım.hiç bir millet tam anlamıyla yenilgisini anlatmaz döneminde yaptığı hatalar kabul etmes hep yaptığı zaferleri abartarak anlatır.yenilgileride küçümser hatta basılarını anlatmas.hep üstün öselliklerini görür.

ama sana 2 kitap önerebilir burak altuner-kayıp topraklar,ali çimen-tarihi değiştiren konuşmalar

türkiye üserinde tesler yazarı aklımda diğil ama



bak gördün mü tarafsız tarih anlatılmaz, ama resmi tarihin din ve milliytetçilik çizgisindeki yapısı değişebilir. karşılaştırmalı tarih anlayışı bunun çözümü bence. tavsiye ettiğin kitaplara bakıcam yarın...

05-02-2008 22:02 | cevapla | Şikayet Et!
offline Yabancı..

burak demiş ki;

bak gördün mü tarafsız tarih anlatılmaz, ama resmi tarihin din ve milliytetçilik çizgisindeki yapısı değişebilir. karşılaştırmalı tarih anlayışı bunun çözümü bence. tavsiye ettiğin kitaplara bakıcam yarın...


ama ben tam anlamıyla tarafsız kitap var demiyorumki saten tamamen tarafsız kitap yoktur.ama en asından en as taraflı yasılanı tercih ederim.bak senin demek istediğin hayat görüşü herkesin ayrı bi hayat görüşü vardır.hayat görüşü okuduğu kitap dergi gaseteyide etkiler.ama tarafsızlık ayrı bişeydir.objektiflik gerektirir.ama bunu tamamen başarabilen yoktur.kronoloji tarih bunların dışında kalıyo bak en tarafsız tarih

05-02-2008 22:14 | cevapla | Şikayet Et!
offline yaramaz_e
Mesajlar: 13100

100954
Posta ve Cumhuriyet

10-02-2008 12:08 | cevapla | Şikayet Et!

Konuya cevap verebilmek icin uye olmaniz gerekiyor.. Buraya tiklayip hemen uye olun, sizde aramiza katilin..

Sayfalar: Önceki  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Sonraki
Duslersokagi.com. iletisim: bilgi [ @ ] duslersokagi [ nokta ] com