KİM DAHA LAİK ???? BEN DEĞİLİM MESELA !!!

	Üye Girişi \| Üye ol \| Üye Arama \| Üyelik Problemleri Ana Sayfa

Sen ne yapiyorsun ?

Nostalji arama:

Toplam Cevap: 83

Ana Sayfa >> Nostalji >> Off Topic >> KİM DAHA LAİK ???? BEN DEĞİLİM MESELA !!!

Sayfalar: Önceki 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Sonraki

Yazar

KİM DAHA LAİK ???? BEN DEĞİLİM MESELA !!!

Yabancı..

MoRPHeuSS demiş ki; ASIL SAVUNULMASI GEREKEN SEY LAIKLIKTIR AMA SAVUNULACAK YÖNÜ KESINLIKLE YOK.

bu söyler sizin neyi anlatmaya calistiginizi belli ediyo zaten.ben islami savunmuyorum deyipte bunlari yazan biri celiskili...kolay gelsin size.

Teşekkür ederim efendim. Zahmet verdiniz.

23-07-2007 12:50

Yabancı..

DİN'ini yaşamaya çalışan bir insan neden bu memlekette rejim düşmanı olarak lanse edilir(!!!). Tesettürlü bir insana neden yan gözle bakılır?

Eminim, bu forumda benim hakkımda bazıları "işte görüyorsun azizim, bunlar böyledir" diyenlerde vardır.

Halbuki benim böyle niyetim olmadığı gibi, devletin kendini (idari yapısını) bir benden korumayaması mümkün müdür? Devlet bu kadar mı acizdir.

Komik şeyler bunlar, çok komik. Medeniyetin uzaktan yakından ne bir alakası var ne de bir ilişkisi.

23-07-2007 12:53

~~BünyaS~~
Mesajlar: 3316

http://www.duslersokagi.com/off-topic/t14063-akp-iktidar-

laik olmayana kafir diyenler daha laikligin anlamını bilmiyorlar.

23-07-2007 12:54

Yabancı..

rica beni baglamaz,sizler düsünün halinizi.ben ceker giderim.kalanlar düsünsün.sadece disardan görüneni yazdim.resimler bi dolu noktaciktan olusuyo,eger sen o noktalardan biriysen neyin icinde oldugunu nasil bi resim oldugunu göremezsin.ama resimden cikip uzaklastikca bellli olur.umarim kötü bi resimle karsilasmazsiniz.

23-07-2007 12:58

Yabancı..

MoRPHeuSS demiş ki; rica beni baglamaz,sizler düsünün halinizi.ben ceker giderim.kalanlar düsünsün.sadece disardan görüneni yazdim.resimler bi dolu noktaciktan olusuyo,eger sen o noktalardan biriysen neyin icinde oldugunu nasil bi resim oldugunu göremezsin.ama resimden cikip uzaklastikca bellli olur.umarim kötü bi resimle karsilasmazsiniz.

Bakın, fikirlerinizle bir katkı sağlıyorsunuz, bu yüzden teşekkür ederim ama ifadeler açık ve net olsun. Okuduğum cümleden anlam çıkarması zor oluyor.

Yinede kastınız beni küçük düşürmekse, sağlık olsun. Ben birliktelikten beraberlikten yanayım her daim. Fakat kimseyi elbet zorlayamam.

Güle güle efendim güle güle.

Tekrar teşekkürler.

23-07-2007 13:01

Yabancı..

müslüman bir develt degildir Türkiye Cumhuriyeti,halkı müslüman olan laik bir develttir.senin verdiğin ayakkabı örneği de sadece kücük bir istisnadır.ve yeter ki camiye gir günahı benim olsun demek de cok sacma.islamiyette de kimseyi camiye girmeye zorlayamazsın.laiklik dinsizlik degildir..ama verdiğin örnekler cok sacmadır.aslında biraz araştırırsan gerçek islamiyetle laiklik arasına bir bağ bulabilirsin...Mustafa Kemal ATATÜRK gelişmiş ülkelerin bilimlerini örnek almamızı vasiyet etmiştir onlarn dinlere bakışını ya da olan veya olmayan laiklik sistemini degil.senin gibi düşünenler Atatürk'e zamanında dinsiz diyenlerdir ve Atatürk'ün "Türk milleti daha da dindar olmalıdır." sözünü bilmeyenler ya da bilip te ihanet edenlerdir..

23-07-2007 13:06

Yabancı..

OZ---- demiş ki; müslüman bir develt degildir Türkiye Cumhuriyeti,halkı müslüman olan laik bir develttir.senin verdiğin ayakkabı örneği de sadece kücük bir istisnadır.ve yeter ki camiye gir günahı benim olsun demek de cok sacma.islamiyette de kimseyi camiye girmeye zorlayamazsın.laiklik dinsizlik degildir..ama verdiğin örnekler cok sacmadır.aslında biraz araştırırsan gerçek islamiyetle laiklik arasına bir bağ bulabilirsin...Mustafa Kemal ATATÜRK gelişmiş ülkelerin bilimlerini örnek almamızı vasiyet etmiştir onlarn dinlere bakışını ya da olan veya olmayan laiklik sistemini degil.senin gibi düşünenler Atatürk'e zamanında dinsiz diyenlerdir ve Atatürk'ün "Türk milleti daha da dindar olmalıdır." sözünü bilmeyenler ya da bilip te ihanet edenlerdir..

Aslında sizde benim dediğim şeyi savunuyorsunuz. İşte sorun bu, olması gereken laiklik anlayışı. Oysa biz şimdilerdeki bozulmuşluktan bahsediyoruz.

Kaldı ki, en büyük hata da her konuda, her fırsatta Atatürkün arkasına ve söylemlerine sığınların sorunu bu.

Sıkıysa birde eylemlerini icra etsinler ya. Demesi kolay değil mi?

Prim etmeyen sözlere itibar yok ki artık bu ülkede. zira gına getirmeye başlıyor.

23-07-2007 13:10

Yabancı..

bende laik değilimmm

23-07-2007 13:11

erdogan
Mesajlar: 227

ipek(ne mutlu türküm diyene) demiş ki; ilginç laiklik din ve devlet işlerinin ayrılması din ve yaşamın değil sen peki imam hatiplari amerikanın türkiyeyi rusyaya yakınlaşmasını önlemek için açtırdığını biliyor musun ayrıca bu dindar bir cumhurbaşkanı seçecez diyen vatan hainlerinin Allah katında tek din islamdır ibaresini avrupaya yalakalık olarak kaldırırken din kitaplarından bu kadar tartışmıyorsunuz

tebrikler dogru soyluyor madem millet karsı cıkıyor herseye muslumanlık ibaresini neden kaldırdı bu hukumet kimlikten cunku avrupanın masa sı olmus gidin arkasından

23-07-2007 13:13

Yabancı..

Atatürk'ün arkasına sığınmam Atatürk'ün devrimlerinin koruyucusu olarak arkasında dururum.Atatürk'ün söylemlerinin arkasına sığınmak diye bir şey söz konusu olamaz,Atatürk bir ışıktır ve ben de onu ışığını takip ederim.37 yasına gelmiş ama konuşayı bilmeyip, böyle bir konu hakkınd konusurken "sıkıysa" gibi terimleri kullanan biriyle sanırım daha fazla diyaloğa girmeye gerek te yoktur.bu millet gecmişte de yaptığı gibi o bahsettiğin eylemleri de icra edecektir.5 yıl daha yobazlar yönetsin,korkmuyorum ve umudumu yitirmiyorum.sevinsinler,sürükleyecekler ülkemi binbir belaya ama ben korkmuyorum.Türk millti yıllar önce verdiği kurtuluş mücadelesini yine vermesini bilir.Yeter ki artık uyansın...

23-07-2007 13:17

Sayfalar: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9