'Devlet Bahçeli Meclis'i rüyasında görür'

	Üye Girişi \| Üye ol \| Üye Arama \| Üyelik Problemleri Ana Sayfa

Sen ne yapiyorsun ?

Nostalji arama:

Toplam Cevap: 155

Ana Sayfa >> Nostalji >> Off Topic >> 'Devlet Bahçeli Meclis'i rüyasında görür'

Sayfalar: Önceki 1, 2, 3 ... 13, 14, 15, 16 Sonraki

Yazar

'Devlet Bahçeli Meclis'i rüyasında görür'

Yabancı..

iyice ağzını bozdu yani lan diye hitap ediyor arkadaş alemin bilmişi o zaten biz salak insanlarız herkez önce kendine baksın.

03-07-2007 16:43

[ Oğuzhan ]®
Mesajlar: 13370

BeN BuGüN SüPeRiM

demiş ki; iyice ağzını bozdu yani lan diye hitap ediyor arkadaş alemin bilmişi o zaten biz salak insanlarız herkez önce kendine baksın.

Herkez Once Kendıne Baksın Sende Ozeline Bak

03-07-2007 16:46

serdar
Mesajlar: 438

Reİs ((Önce Vatan)) demiş ki; Geçen Apoyu Neden Asamadınız Diyen Bir Arkadaş Vardı.Mhp - Anap - Dsp Kualisyonunda Mhp Nin Mecliste 129 Milletvekili Sayısı Vardı İdamın Kaldırılmasını Ongören Anayasa Teklifine 129 Kişi Red Oyu Kullandı.Anap - Dsp İse Kaldırılması İçin Kabul Oyu Kullandı.Şimdi Hesaplamayı Yapın Çoğunluk Kim Ve Kimin İstediği Olmuş Bu Gereksiz Suçlamaları Bırakın
Peki Akp Hukumeti 4.5 yıldan Beri İktidarda Ve Anayasayı Değiştirecek Bir Sayı Fazlalığı Var Bu 4.5 Yılda Akp Hukumeti Neden Asmadı ?

ben ben nededım ıyıce okumamıssın amacı kesınlıkle sıyaset falan yapmak degıl akp yasadan ıdam cezası kaldırılsın maddesını cıkarmak ıcın oylama yaptırdı 5 mhp lı cekımser kullandı ve 8 evet -9 hayır vardı yanı mhplı cekımseler evet deseydı ıdam cezası kalkmıcaktı bunu ınkar etmeyın gercektn ayıp edıyonuz. bu bılınen bır gercek. daha fazla bu konuda yazmak ıstemıyom cunku gayet acık ve net.bende eskı bır mhplı olarak devlet bahcelıden utanc duyuyorum

03-07-2007 17:44

serdar
Mesajlar: 438

fatih (yalan dünyanın yalancı insanı hoşçakal) demiş ki;
isbatını merakla beklşorum a.gül ve a.şener diyecektin arkadaşım sen hafızanı tazele

dostum sen harıka bırısın yaa hem sıyaset yaptını sanıyon hemde hıc arastırmıyon. bu nasıl ıstır anlamıyom. tabı cahılce konusmak daha basıt gelıyo. hem tam denk geldı ıyı oldu cvp yazdıgın star gazetesı al bak bakalım ıspatı hala goremıyosan sana dıcek bısey bulamıyom at gozluguyle bakmayın

03-07-2007 17:46

serdar
Mesajlar: 438

AL SANA ISPAT
Tarih 31 Temmuz 2002.

İdam cezasının kaldırılmasını öngören düzenlemenin de yer aldığı 14 maddelik anayasa değişikli paketi Adalet Komisyonu’nda görüşülüyor. Öcalan’da İmralı’da yatıyor. İktidarda DSP, ANAP ve MHP var. DSP’den YTP doğmuş. AK Parti ise henüz yeni kurulmuş ve Fazilet’ten devraldığı 53 milletvekili var.

AK Parti bir önerge veriyor. Diyor ki, idam cezası, paketten çıkarılsın. Önerge 7 oya karşı 10 oyla reddediliyor. MHP’li üyeler ne yapıyor dersiniz? 5 üye çekimser kalıyor. Yani o tarihte Öcalan’ın idamı, MHP için ‘çekimser’ kalacak kadar önemli bir vaka değil. MHP’li üyeler önergeye destek verse, 10’a karşı 12 oyla idam cezasının kaldırılması önerisi paketten çıkarılmış olacaktı. Demek ki, ‘idam’ için MHP’nin sayısı yeterliymiş.

Sonrasına bakalım. İki gün sonra paket Genel Kurul’da oylanıyor. 162 ret oyuna karşılık 262 kabul oyu çıkıyor. MHP’li vekiller ret cephesinde. Neden? Çünkü verilen ret oyları, paketi tehlikeye düşürmüyor. Herhalde tehlikeli durum olsa, tıpkı Adalet Komisyonu’ndaki gibi çekimser kalırlardı.

Vahim olan bir durum daha var. Koalisyon ortakları idam cezasını kaldırıyor ama MHP ‘Benim için hükümet sorunu olmaz’ diyebiliyor. Tüm siyasetinizi dayandırdığınız Öcalan’ın idamı sizin için hükümet sorunu olmayacak kadar önemsizse, önemli olan nedir? Ne olursa hükümeti yıkarsınız?

Cevabını 5 gün sonra Bahçeli veriyor. O tarihte MHP’siz hükümet formülleri konuşulmaya başlanınca Bahçeli, Bursa’dan açıklıyor: ‘Seçimler 3 Kasım 2002’de olmalı. Yoksa bu hükümet bozulur.’

Yani, iktidar için her yol mubah. Pes doğrusu...

03-07-2007 17:57

serdar
Mesajlar: 438

kapak olmustur umarım senın yerınde olsam at gozluguyle bakmam bu olaydan sonra amacım kımseyı bozmak degıl sadece bıldıgım seylerı paylasmak ıstıyom. ama kasınanla olunca dayanamıyom

03-07-2007 17:58

Yabancı..

valla bu lafı kim demişse çok güzel söylemiş ağzına sğlık

04-07-2007 00:29

serdar
Mesajlar: 438

daha ne dedıgımı anlamamıssın ıyı oku. ben ne dıyom sen ne yazıyon gerıııı

04-07-2007 00:54

serdar
Mesajlar: 438

Tarih 31 Temmuz 2002.

İdam cezasının kaldırılmasını öngören düzenlemenin de yer aldığı 14 maddelik anayasa değişikli paketi Adalet Komisyonu’nda görüşülüyor. Öcalan’da İmralı’da yatıyor. İktidarda DSP, ANAP ve MHP var. DSP’den YTP doğmuş. AK Parti ise henüz yeni kurulmuş ve Fazilet’ten devraldığı 53 milletvekili var.

(AK Parti bir önerge veriyor. Diyor ki, idam cezası, paketten çıkarılsın. Önerge 7 oya karşı 10 oyla reddediliyor. MHP’li üyeler ne yapıyor dersiniz? 5 üye çekimser kalıyor. Yani o tarihte Öcalan’ın idamı, MHP için ‘çekimser’ kalacak kadar önemli bir vaka değil. MHP’li üyeler önergeye destek verse, 10’a karşı 12 oyla idam cezasının kaldırılması önerisi paketten çıkarılmış olacaktı. Demek ki, ‘idam’ için MHP’nin sayısı yeterliymiş.)

Sonrasına bakalım. İki gün sonra paket Genel Kurul’da oylanıyor. 162 ret oyuna karşılık 262 kabul oyu çıkıyor. MHP’li vekiller ret cephesinde. Neden? Çünkü verilen ret oyları, paketi tehlikeye düşürmüyor. Herhalde tehlikeli durum olsa, tıpkı Adalet Komisyonu’ndaki gibi çekimser kalırlardı.

Vahim olan bir durum daha var. Koalisyon ortakları idam cezasını kaldırıyor ama MHP ‘Benim için hükümet sorunu olmaz’ diyebiliyor. Tüm siyasetinizi dayandırdığınız Öcalan’ın idamı sizin için hükümet sorunu olmayacak kadar önemsizse, önemli olan nedir? Ne olursa hükümeti yıkarsınız?

Cevabını 5 gün sonra Bahçeli veriyor. O tarihte MHP’siz hükümet formülleri konuşulmaya başlanınca Bahçeli, Bursa’dan açıklıyor: ‘Seçimler 3 Kasım 2002’de olmalı. Yoksa bu hükümet bozulur.’

Yani, iktidar için her yol mubah. Pes doğrusu... anlamamıssın dıye paranteze aldım. paranteze aldıgım yerı ıyı oku bana o yeter. bıde suna cvp ver 1978 yılında bahcelının arabasından bırtakım sılahlar ve patlayıcılar cıktı. ve bahcelı sorguya bıle alınmadı bunu duymamıssındır bıle.

04-07-2007 01:04

serdar
Mesajlar: 438

bak parantez ıcındekı acıklamazsan ınandırıcı bıcımde artık sana cvp yazmam cunku vakıt kaybı oluyo. zaten yonetımden de bu sıtenın sızın oldugu anlasılıyo

04-07-2007 01:05

Sayfalar: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16