arkadas


 
bosluk
   Cevap Ekle  
Toplam Cevap: 329
Forumlar >> Dinler, inançlar, mistisizm >> Ateizm Nedir ? Ne Değildir ? bosluk
Sayfalar: Önceki  1, 2, 3, 4, 5 ... 31, 32, 33  Sonraki
Kutudaki yazili sayfaya git -->
Yazar Ateizm Nedir ? Ne Değildir ?
offline Yabancı..

ALLAH cc BİRDİR
ALLAH cc TEKDİR
ALLAH cc SAMETTİR
ALLAH cc BAŞLANGICI OLMAYANDIR
ALLAH cc SONU DA OLMAYANDIR
ALLAH cc BÜTÜN CANLILARIN RIZKINI VERENDİR
ALLAH cc KAİNATI YOKTAN VAR EDENDİR
ALLAH cc YARATAN, YAŞATAN VE ÖLDÜRENDİR
ALLAH cc HİDAYET VERENDİR
ALLAH cc HER ŞEYİ HAKKIYLA İŞİTEN, BİLEN VE GÖRENDİR
ALLAH cc GAYBI BİLENDİR
ALLAH cc SON DERECE BAĞIŞLAYANDIR
ALLAH cc SON DERECE MERHAMETLİDİR
ALLAH cc KAFİRE KARŞI AHİRETTE MERHAMET ETMEZ
ALLAH cc İNKAR EDENE AHİRETTE MERHAMET ETMEZ
ALLAH cc İNKARDA ETSE DÜNYDA BU HUYUNDAN VAZGEÇİP İMAN EDENE ÇOK MERHAMET EDER
ALLAH cc KULUN GÜNAHINA BAKMAZ EDECEĞİ TÖVBEYİ BEKLER
ALLAH cc "İMHAL" EDER AMA VAKTİ GELDİ Mİ ASLA VE KAT'A "İHMAL" ETMEZ.

Bizler Allahın birliğine iman etmişizdir.

Bizler asla Ondan başka ilah tanımaz ve kabul etmeyiz.

Bizler Allahtan, en büyük nimet olan bizlere hidayet verdiği gibi onu muhafaza buyurmasını talep ederiz.

Bizler Allaha aşığız, onu canımızdan çok severiz ve uğrunda bin defa ölür, mümkün olsa yeniden bin defa ölürüz.

"LA İLAHE İLLALLAH MUHAMMEDÜN RESULULLAH"

EY RABBİM KAFİRLER VE SENİ İNKAR EDENLER TOPLULUĞUNUN HİDAYETİ MÜMKÜNSE SEN DİLERSEN HİDAYET BULURLAR.

AMA HİDAYETEN NASİPLERİ YOKSA ŞERLERİNDEN ÜMMETİ MUHAMMEDİ VE BİZLERİ MUHAFAZA EYLE.

KAFİRLER VE İNKAR EDENLER İÇİN YAŞASIN CEHENNEM...

31-03-2008 15:14 | cevapla | Şikayet Et!
offline murat-tlv (yokluğuml...
Mesajlar: 11477

123419
SİNAN demiş ki; Görünen o ki, ateizm bir kaç yanlış düşüncede, sapık fikirlerde olanlardan (sapık kelimesinin kuranda ki manası günahlarda aşırı giden demektir, yanlış anlamamanızı öneririm), kendini bilmeyenlerden dışında hiç destek yok.

Olamaz da zira. Evet, bugün ümmeti muhamme dolarak belki cehalet sahibi olabiliriz, amelde eksikliğimiz olabilir -ki öyledir-, günahlarımız çoktur ama iman ve itikat konusunda inacımız birdir, o da Allah Azimüşşandır.

Kafirun suresi zaten müslümanlara hitap değildir. Hz Peygamberin sav devrinde müşrikler sizin gibi Allahın varlığını ve kudsiyetini tartıştılar. Allahta onlara cevap ver diye bu ayetleri vahyetti.

"DE Kİ: O ALLAH BİRDİR. HİÇ BİR ŞEYE MUHTAÇ DEĞİLDİR. O NE DOĞURMUŞTUR VE DOĞURULMUŞTUR. HİÇ BİR ŞEY ONA DENK DEĞİLDİR"

Evet, sizin batıl inancınız size kalsın, başkalarının imanıyla oynamayın yeter.




kimsenin inancıyla oynanmıyor bu forumda..
oynanmasınada müsade etmiyeceğime emin olabilirsiniz..

daha ilk giriş yazısında dedim, kimseye telkinde bulunmam diye ben.. bi kişiye bile 'inanma, yok' demedim bugüne kadar, bundan sonrada demem..
Ancak siz ve sizin gibi düşünen bazı misyoner, tarikatçı ağızlı kulların, başka insanları defalarca daha dindar olmaya çağırdığına tanık oldum..

Dinime küfür eden müslüman olsa..

şimdi tebliğ, beyan, vb. gibi türlü hadis ve ayetlere sarılırsınız muhtemelen..

merak etmeyin Şeyh Sinan Hazretleri, din elden gitmiyor.. Bir forumla elden gidecek bir inanç varsa, zaten inanç yada din sayılmaz o...

Ayrıca ''kendini bilmeyenlerden dışında hiç destek yok. '' <<< bu nasıl bir kibirdir...

Sanki ben destek görmek için forum açmışım gibi..
Bu nasıl bir karalamadır..

Kimseden göreceğim desteğe ihtiyacım yok benim.. hele kendini bilmeyenlerin karalamasına hiç ihtiyacı yok bu forumun..

sizin dogmatik inancınız size kalsın, misyonerlik yapmayın, Allah'a şirk koşarak günaha girmeyin yeter size...


31-03-2008 15:15 | cevapla | Şikayet Et!
offline Yabancı..

murat-tlv demiş ki;


Anlamdığım birşey var bu yazıda...



''Bulmamak için gayret gösterir ''<<< ne bulmak için, nede bulmamak için gayret göstermez.. çünkü bir önyargıdan yola çıkmaz, başkaları gibi.. Dogmatik değildir ateizm, dolayısıyla dogmatik bir mantıkla açıklanamaz..

Ayrıca eğilime neden yer vermeliki forumun giriş yazısı?

Ateizm, falanca bir genellemeye tabi mi tutulmalıdır size göre?

tanrının yokluğunu kanıtlamaya çalışmak, abesle iştigal eder..


"XYZ yoktur" şeklinde bir önerme ortaya konamaz: Burada XYZ tanımsız çünkü. Önce XYZ için bir tanım yapılması gerekir. Eğer bu bir tanıma sahipse, bu "varlığının" iddiasıdır. Eğer ispat edilemiyorsa bu durumda varlığına dair iddia çürütülmüş olur. Doğal olarak bu durumda XYZ'nin yokluğu ortaya çıkar. Sorun semantik bir sorun, lojik değil.

Lojik olarak bakarsak A -> /A yani, A'nın değili durumudur ortada olan. A tanımsız iken, /A da tanımsızdır. Eğer A doğru ise /A yanlıştır. Ama hiç bir zaman /A, yani "A değil" yada "A yanlış" gibi bir önerme sunulmaz.

Olumsuzluk, "bir şeyin tersidir", "bir şey" yoksa, olumsuz hali de yoktur, tanımsızdır, sorgulanmaz. Bu yüzden, "ŞU yoktur" gibi bir önermeyi incelemek abesle iştigaldir. Çünkü bu aslen "ŞU vardır" önermesinin olumsuz halidir. Eğer, "şu vardır" önermesi doğrulanabiliyorsa, tersi olan "ŞU yoktur" önermesi yanlıştır. Kısaca, "/A, A Değil" tartışılmaz. Ancak A tartışılabilir.

Bu durumda "Süpermen yoktur" aslında "Süpermen vardır" önermesinin değil/olumsuz halidir. Ve bakılması gereken bu önermedir. Basitçe, bir telden akım geçiyor. Buradan "10 amper geçmiyor" diye bir ölçme şekli yoktur. Geçen akım ölçülebilir, geçmeyen akım ölçülemez. Bakılır, akım 10 Amper ise, bu önerme yanlıştır, değilse doğru. Ama dikkat edin, geçmeyen akımı değil, geçen akımı ölçebiliyoruz.. Burada bir adam yok derken, adamın yokluğu araştırılamaz, ancak adamın varlığı araştırılabilir.

İşte bu yüzden Tanrı'nın yokluğunu sorgulamak abestir, olmayacak iştir. Çünkü olmayan şeyi ölçemezsiniz. Ancak, tanrının varlığı ispat edilirse bu önerme otomatikman yanlış olur, aksi halde de doğru.




Ateizm geneLLemeye tabii tutuLur.. Çıkış amacı da zaten bu değiL midir ?


Evet mantıksaL açıkLaması doğrudur, tabi, bizim dönemimizde ders oLarak okutuLan, sonradan hiçbirşeyi mantıksaL bir zemine oturtamadığından doLayı kaLdırıLan mantık dersi içerisinde ..


Yine o dersin, senin de örnek verdiğin, "tez"e göre varLık ve yokLuk çatışması vardır ortada .. Senin bakış açına göre, tarihseL oLuşumumuz "nasıL" oLmuştur ?


NasıL canLı tür meydana geLmiştir ? Bu soruLarın hepsi, ateizmin temeL aLdığı konudur, vardır ve yoktur çerçevesinde ..


Çünkü ortaya iLk başta bir hipotez atıLır .. Sonra bunu destekLeyici, deneyLere bakıLır.. İspatLanıLıyorsa, kanun oLur .. Burada da bir eksiğimiz yok .


Şimdi biLimseL çerçevede, ateizm ortaya bir fikir, hipotez atmıştır .. Ben de sana soruyorum, deneyLerini neye dayandırarak, hangi konuLara meyLederek, sonuçLandırdın ve teorini nasıL kanun haLine getirdin..


Birşey etrafında dönüyorsun sürekLi, ve bu da hiç de biLimseL değiL ..


Çünkü "asLa" Literatürde buLunmaz ..


Yoksa Mantık kitabına bakarsak, uçakLar da canLıdır ..

31-03-2008 15:18 | cevapla | Şikayet Et!
offline murat-tlv (yokluğuml...
Mesajlar: 11477

123419
SİNAN demiş ki;

EY RABBİM KAFİRLER VE SENİ İNKAR EDENLER TOPLULUĞUNUN HİDAYETİ MÜMKÜNSE SEN DİLERSEN HİDAYET BULURLAR.

AMA HİDAYETEN NASİPLERİ YOKSA ŞERLERİNDEN ÜMMETİ MUHAMMEDİ VE BİZLERİ MUHAFAZA EYLE.

KAFİRLER VE İNKAR EDENLER İÇİN YAŞASIN CEHENNEM...


'inkar edenler' tabiri, ateistler için söylenemez.. bunun açıklaması forumun ilk sayfasındaki giriş yazısında var zaten.. birşeyin inkar edilmesi için varolması gerekir.. lütfen forumu OKUMADAN YAZMAYINIZ...

Allah'ın kimi muhafaza edeceği, kimi cehenneme göndereceği konusunda, siz kullarından alacağı hicazete ihtiyacı yoktur bence.. Allah'a şirk koşmaktan kastımda bu ve bunun gibi tanımlar zaten..

Kendinizi Allah yerine koyup, birilerini cennete, birilerini cehenneme yolluyorsunuz, yazıyla ve lafla..
büyük günaha giriyorsunuz kendi inancınıza göre..

paşa gönlünüz bilir


31-03-2008 15:20 | cevapla | Şikayet Et!
offline Yabancı..

mustafa demiş ki; form sahibi arkadaşımı yürekten kutluyor ,onunla aynı düşüncede olmasam bile cesaretinden dolayı tebrik ediyorum ..


"Tencere dibin kara seninki benden kara"


31-03-2008 15:21 | cevapla | Şikayet Et!
offline Yabancı..

murat-tlv demiş ki;

'inkar edenler' tabiri, ateistler için söylenemez.. bunun açıklaması forumun ilk sayfasındaki giriş yazısında var zaten.. birşeyin inkar edilmesi için varolması gerekir.. lütfen forumu OKUMADAN YAZMAYINIZ...

Allah'ın kimi muhafaza edeceği, kimi cehenneme göndereceği konusunda, siz kullarından alacağı hicazete ihtiyacı yoktur bence.. Allah'a şirk koşmaktan kastımda bu ve bunun gibi tanımlar zaten..

Kendinizi Allah yerine koyup, birilerini cennete, birilerini cehenneme yolluyorsunuz, yazıyla ve lafla..
büyük günaha giriyorsunuz kendi inancınıza göre..

paşa gönlünüz bilir



İşte sen bu yüzden kimseyle anlaşamazsın ve anlaşmayı da denemezsin.

Birincisi, okumadığımı iddia ediyorun, sen bilirsin seni ikna edecek halim yok.

İkincisi, o kadar saçma yazılar yazıysoun ki insan bir bakar da kayda değer yazı yazıverde sana cevap vermeye tenezzül edilsin.


31-03-2008 15:27 | cevapla | Şikayet Et!
offline murat-tlv (yokluğuml...
Mesajlar: 11477

123419
mustafa demiş ki; yanlız benim bir sorum olacak arkadaşa..
merak ediyorum ..insanın kendi gücüyle halledemedigi sorunlarla karşılaştıgını bilirsiniz..çaresiz kalmak olarakda tanımlayabiliriz bu durumu ..böyle bir durumda ne yaparsınız...yani bir şeylere sıgınma bir şeylerden medet ummak gibi bir tavrınız olurmu ..kendinizi nasıl avutırsunuz


işte kaliteli bir okuyucu, ancak yine kaliteli bir soru sorar..


naçizane fikrim doğrultusunda, memnuniyetle cevaplıyım..

çaresizlik.. her insanın zaman zaman karşılaştığı bir ruh halidir bence...

insan hayatında öyle sorunlarla karşılaşırki, ne yapacağını bilemez hale gelir.. bulduğu çözümlerde 'aşağı tükürsen sakal, yukarı tükürsen bıyık' şeklinde olabilir bazen..

oysa sorunları yaratanda, çözümleri seçende yine aynı insandır..

burda altını çizmek istediğim 'seçmek' fiili..

insan seçimlerinin birer getirisi yada götürüsü olan Sonuçlarla yaşamaya alışmalıdır...

insanın seçemediği 4 şey vardır..

1- ailesi
2- doğmuş olduğu tarih (zaman)
3- doğmuş olduğu mekan
4- cinsiyeti (her ne kadar cinsel tercih diye birşey varsada, cinsel seçim diye birşey doğum itibarı ile yoktur)

işte bütün bunlar dışında, sahip olduğumuz herşey aslında gerçek bilgi olmaktan çok, 'edinilmiş bilgidir'..

bu aslında 'çevre' ve toplumun ahlaki, toplumsal değer yargılarının bir sonucu sayılabilir..

Çaresiz kaldığımız durumlarda, kaderci olmak yerine,
geçmişte yaptığımız hangi hatamızın bir sonucu ile karşılaştığımız sorgulamak, bundan gereken dersi çıkarmak, ve aynı hatayı tekrarlamamayı SEÇEBİLİRİZ..

31-03-2008 15:34 | cevapla | Şikayet Et!
offline murat-tlv (yokluğuml...
Mesajlar: 11477

123419
SİNAN demiş ki;

İşte sen bu yüzden kimseyle anlaşamazsın ve anlaşmayı da denemezsin.

Birincisi, okumadığımı iddia ediyorun, sen bilirsin seni ikna edecek halim yok.

İkincisi, o kadar saçma yazılar yazıysoun ki insan bir bakar da kayda değer yazı yazıverde sana cevap vermeye tenezzül edilsin.



Lütfen siz Sinan şeyh hazretleri,

Lütfen kayda değer bulmadığınız saçma yazılarıma, zahmet edip cevap vermeye tenezzül etmeyiniz...

Aklının ermediği, seviyenizin yetersiz kaldığı yazılara iştirak etmek zorunda değilsiniz ...


saygılar bizden efendim..

31-03-2008 15:37 | cevapla | Şikayet Et!
offline murat-tlv (yokluğuml...
Mesajlar: 11477

123419
silindi

31-03-2008 15:41 | cevapla | Şikayet Et!
offline Yabancı..

murat-tlv demiş ki;

işte kaliteli bir okuyucu, ancak yine kaliteli bir soru sorar..


naçizane fikrim doğrultusunda, memnuniyetle cevaplıyım..

çaresizlik.. her insanın zaman zaman karşılaştığı bir ruh halidir bence...

insan hayatında öyle sorunlarla karşılaşırki, ne yapacağını bilemez hale gelir.. bulduğu çözümlerde 'aşağı tükürsen sakal, yukarı tükürsen bıyık' şeklinde olabilir bazen..

oysa sorunları yaratanda, çözümleri seçende yine aynı insandır..

burda altını çizmek istediğim 'seçmek' fiili..

insan seçimlerinin birer getirisi yada götürüsü olan Sonuçlarla yaşamaya alışmalıdır...

insanın seçemediği 4 şey vardır..

1- ailesi
2- doğmuş olduğu tarih (zaman)
3- doğmuş olduğu mekan
4- cinsiyeti (her ne kadar cinsel tercih diye birşey varsada, cinsel seçim diye birşey doğum itibarı ile yoktur)

işte bütün bunlar dışında, sahip olduğumuz herşey aslında gerçek bilgi olmaktan çok, 'edinilmiş bilgidir'..

bu aslında 'çevre' ve toplumun ahlaki, toplumsal değer yargılarının bir sonucu sayılabilir..

Çaresiz kaldığımız durumlarda, kaderci olmak yerine,
geçmişte yaptığımız hangi hatamızın bir sonucu ile karşılaştığımız sorgulamak, bundan gereken dersi çıkarmak, ve aynı hatayı tekrarlamamayı SEÇEBİLİRİZ..


hatanın sonucu olarak ders olarak çıkan şeyde ki hikmette Allah'tır.. doğduğun zaman, tarih vs seçemezsin iradeye (( hayır ve şer ))sahip çıkan tek sensin ama diğer şeyler Allah doğrultusunda .. o zaman Allaha inanmayan biri olarak neden Allah kahretsin derler?? Madem ki Allah inancınız yok küfürlerinizde Allahı yada diğer tabirle tanrıyı kullanıyorsunuz şeytanı öne sürmüyosunuz??

bi düşün avucunun için de bile Allah yazarken, minicik bir olgudan eller kollar kalp oluşumunu kim sağlıyor Allaha inanmayan bir insan o zaman ailesine insanlığın oluşumunda inanmasın en büyük mucize insan oğludur..

31-03-2008 15:56 | cevapla | Şikayet Et!

Konuya cevap verebilmek icin uye olmaniz gerekiyor.. Buraya tiklayip hemen uye olun, sizde aramiza katilin..

Sayfalar: Önceki  1, 2, 3, 4, 5 ... 31, 32, 33  Sonraki
Duslersokagi.com. iletisim: bilgi [ @ ] duslersokagi [ nokta ] com