ben sınırlama koymam
tarihe bakarsan devlet sınırlamaları
din sınırlamaları
tüm bunlar insanların bir arada yaşaması için getirilmiş sınırlamalar
özgürlük başkasının hakkına zarar vermeden yaşanırsa özgürlüktür
eğer sen ,ben ,o herkes istediği gibi yaşasaydı yaşanır bi dünya olabilirmiydi
birilerine kulluk yapmayı kendine yakıştırmayan
.....
bu sözünle kulluk kavramına zaten karşı çıkıyosun karşı çıktığın kavramın sınırlamalarını ne kadar kabullenebilirsin?
Bir kere ifade yanlışlığı var. "Dinler arası diyalog" derken, DİN-LER'de çoğul eki neden kullanılmış. Tek din vardır o da İslamdır.
Şayet İslam harici başka hak din daha olsaydı bu fıtrata uygun olmazdı. O zaman bir nevi pazarlıklar başlardı. Hangi din daha çok promosyon sunsa ona mı geçecğiz o zaman? Biraz tuhaf geldi biliyorum ama, İslamın harici, diğer mevcut olan eski semaviliğini yitirip tahirafata uğrayan inançlar, artık batıldır.
Bir insanın iyi olması iyiliksever olması Hak katında istense de kâfi değildir. Allah'ın cc emrettiği şekilde sevgi, Allahı ve resulunu sevmek, emirlerine ittiba etmek (tâbi olmak) ve İmânî esaslara göre yaşamak esas olandır.
Şayet İslamiyetten önceki din olan Hristiyanlık geçerli olsaydı, Allah cc İslamiyeti göndermez, o dinin yücelmesi için gerekeni yapardı.
Her zaman söylüyorum, "Dinler arası diyaloğun" tanımlaması net yapılmış değil. Kim, ne niyettedir belli değil. Burada ben dahil çoğumuzun ilmi, bir meseleyi aydınlatmaya kâfi değildir. Kaş yapalım derken göz çıkarmakta vardır Allah korusun.
saolasın abicim yine ılımlılığınla taktir edidyorum seni
ben bunu aydınlatmak için açmadım bunu haddim de değil aydınlatmak
ama şunu söleyeyim eğer hoşgörü adına yapılıyorsa
resulullah kafasına taşlar atıldığı ve daha pek çok işkenceye maruz kaldığı halde islamı anlatmaya çalışmış.onları islama davet etmiş günümüzde davet yok sadece diyalog var ve ben sebebinin devlet stratejileri ile alakalı olduğu kannatindeyim...
Yabancı..
